[墨卓影評]《小玩意》- 時光跳躍的哲學思辨

編導：王洪飛(David Verbeek)

影像作品，不外乎會探討光與影、人與景、事與情，而這次的《小玩意》也不例外，除了導演王洪飛藉由編導演合一融入這個故事外，也在探討著現實與想像間的時間與空間，究竟有著多麼大的彈性，但這一切的起源，只是一張簡單的照片使然......

------------以下小雷，請慎入-------------

人生中的許多偶然與不可解釋，都代表著未來的不確定性，但同時也表了某種必然性，導演王洪飛在《小玩意》中表達了許多開放性的哲學思辨，透過在提案申請補助的過程當中，訴說著照片中的故事與自身的體悟，即便觀眾到了劇情後半，很明顯能感受出照片故事與飛機上老女士的真實性，但卻不失時間跳躍與縫合的呈現手法，最重要的是故事的整體性與流動性，雖然會因為剪接與時序上的安排，而讓人覺得莫名突兀，但故事進行到中後段就明顯得改善許多，也能讓觀眾理解前半段的用意。

另外，本片讓我感受最為強烈的「哲學感」，不時充斥在各種寧靜或是對話中，包含了第一個段落阿非所說的「我可以把錯的事情變成對的。」、攝影師與他的女性友人聊攝影作品時的不協調感，以及攝影師在餐桌上與雙親的對話中，談到逃避現實與追求新事物的「本質相同論」等，都會讓觀眾去思考《小玩意》中的許多相對性，不論是男女、貧富、人神還是國籍，都可以看得出導演王洪飛特殊的視角。

最後，《小玩意》除了時間跳躍的部分會讓人有些困惑外，本片的節奏較為緩慢，每顆鏡頭的時間長度都頗長的，再加上許多一鏡到底的Fallow，建議養足精神再走入戲院。

-我的私心評分-

演員：6.5/10

劇情：7/10(時間跳躍的縫合跟哲學母題十分契合)

張力：6/10

節奏：5.5/10(鏡頭的時間長度較長)

推薦：6.5/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=138773

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/YXvu7a

[墨卓影評]《史達林死了沒？》- 強人神話底下的權力鬥爭

編導：阿曼多伊安努奇

演員：西蒙羅素畢爾、史蒂夫布希密、傑夫泰爾

對於歷史爭議人物的反諷，繼2016年《吸特樂回來了！》的瘋狂襲捲後，這次的《史達林死了沒？》似乎也想在充滿動盪的2018激起不小的風暴，題材的取材與內容改編，除了史達林時代過渡到赫魯雪夫的種種權力轉換與爭鬥外，更體現了人類在群體與個人中的抉擇拉扯，也對於蘇聯烏托邦神化的神祕鐵幕，進行了無數的冷嘲熱諷，但這一切僅止於此嗎？

首先，不論是原著的同名漫畫〈The Death of Stalin〉還是這次的電影，都從真實的歷史人物與時間軸中，帶入了許貼近人性爆笑反應的橋段，許多在國家操控的媒體宣傳形象，都因本片中描寫的種種荒謬，變成了一種華而不實的裝飾，整個故事從史達林的辭世，便開始了整個爭權奪利的醜陋過程與爆笑嘲諷，不僅凸顯出集權國家群龍無首時的窘境，也凸顯出史達林的強人神話，從權力核心一路擴散到全國的崩潰是如此迅速，我想這也是本片由英國製作的歐美觀點，想要嘲諷他們眼中落後的專制與烏托邦的虛假真相吧.....

接著，談談本片在色彩方面的應用，從《史達林死了沒？》的題材來猜想，紅色的使用是可想而知的，不管是出現在軍隊、黨員、國徽還是百姓的穿著，幾乎都離不開這象徵革命精神的紅色，但是在更早之前的警示與貴族階級等意象，其實也都妥善的混雜在其中，不但要諷刺這個無產階級的階級壁壘，更在史達林的葬禮中，讓許多裝嚴感十足的架勢，額外帶出許多噴笑的加乘效果。

另外，本片的亮點在於這些活靈活現的角色，這群實力堅強的演員陣容，讓這些在史實資料的記載與世人一般的印象，有了許多貼近一般人的表現，即便口中還是有著那些黨章與共產體制下的制式言論，但是搭配上那些各懷鬼胎的心態、行徑與情勢發展，反倒會讓觀眾覺得在這樣的荒謬與矛盾中，感受到疏離卻十分愉悅的觀影感受。

最後，即便知道《史達林死了沒？》有許多的虛構與揶揄成份，但還是不禁會讓人懷疑這樣的社會狀態，是不是真的存在？畢竟，那樣的瘋狂年代與制度，曾經是這世界的一大勢力代表，如今卻成為現代主流社會的笑柄，這無非不是在嘲笑人類本身的荒謬，同時，更是得以在整體反思的浪潮上，讓處於現代的人們輕鬆審視那樣的歷史。

-我的私心評分-

演員：8/10(表現得十分精湛逗趣)

劇情：7.5/10(雖然時代背景感覺很生硬，但是整體來說並不會難以下嚥)

張力：7/10

節奏：7.5/10(輕快且幽默)

推薦：7.5/10(即便歷史不好，也可笑開懷；但若歷史背景充裕，更能體會其中的奧妙！)

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=138727

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/Rq5bH9

[墨卓影評]《厄夢娃娃屋》- 虛實交融的娃娃盛宴

編導：巴斯卡勞吉哈

演員：克莉絲朵里德、艾米麗雅瓊斯、安娜塔西亞菲烈絲、泰勒希克森

「美好的背後，總是掩蓋著難以接受的事實......」

被譽為新銳恐怖大師的法國導演巴斯卡勞吉哈，這次帶來的驚悚新作《厄夢娃娃屋》，沒有過多花俏的炫技，反而是想好好透過這個題材，來闡述人類對於恐懼的創傷與刺激感，然而，在塑造恐怖氛圍的過程中，是否會有什麼有別於一般驚悚片的新招呢？

-----------------以下小雷，請慎入-------------------

首先，《厄夢娃娃屋》雖然被標榜為驚悚片，但導演巴斯卡勞吉哈其實並未完全發揮驚悚類型的精隨，最主要的原因在於他想要好好表現恐懼刺激下的精神狀態，在敘事過程中建立出現實與虛幻中，人性脆弱與堅強的一面，嘗試將虛實交融的疊合感，以及對於人類精神層面的刺激狀態，發揮到最大值，讓觀眾在92分鐘的觀影過程中，產生一種無法輕易放鬆的緊繃狀態。

而《厄夢娃娃屋》中的角色，其實都緊扣著娃娃的意象，外來入侵的兩個變態男子，一個是有著戀娃娃癖的高大壯碩光頭男，另一個則是有女裝癖的孤冷男，在入侵到主角家中後，這對姊妹便成了他們手中任人玩弄的活人娃娃，同時，這郊區森林的小屋中，也有著一堆稀奇古怪的娃娃，不時在夢境中產生扭曲的異狀，也會在現實的推演下，產生動搖人心的強烈作用。

但是，《厄夢娃娃屋》中這對主角姊妹所有的恐懼來源，卻並非集中在單單這一個童年發生的事件，還分散在妹妹的32歲，導演巴斯卡勞吉哈在前半部的處理，把當時發生的闖入事件，處理成一場已經經過的事件，並寫成小說熱賣，卻在偶然間接到姐姐的求救電話，決定回到那個令人恐懼的小屋，但事實上，這一個看似未來與過去的雙線交雜，實際上卻是一種在強烈刺激下的現實與夢境的決擇，因此，讓觀眾誤以為的雙線走向，就在後段完全將這部分的真相，毫不保留地宣洩出來，這部分是本片最大的賣點。

另外，關於現實與夢境中的人事物，其實有非常強烈的對比，比方在夢境中32歲的妹妹，她的老公是被囚禁在那個房間中的一個畫像；在夢境中的媽媽，除了還是活著以外，還已經擺脫了當時的陰影，但在現實中卻是早已死於意外的開始等，這眾多的對比也都是本片許多令人覺得有趣的部分。

最後，《厄夢娃娃屋》的本質比較像是以懸疑為主、驚悚為輔的一部劇情片，若是想要體驗驚悚的極致爽感，那《厄夢娃娃屋》可能很難滿足你，因為片中有太多部分會讓觀眾察覺到要準備驚嚇的鋪陳點，但也因此可以讓一般不敢看驚悚片的觀眾，進戲院壯壯膽。

-我的私心評分-

演員：7/10

劇情：7.5/10(虛實交融的感覺，處理得十分不錯)

張力：7.5/10

驚嚇：6/10(太多地方讓觀眾有預期心理了......)

推薦：7/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=138587

FB：墨卓

海報圖片來源：http://t.cn/RmnGmt5

[墨卓影評]《先生！我可以喜歡你嗎》- 給不了現在，就爭取未來！

導演：三木孝浩

演員：生田斗真、廣瀨鈴

「現在的身分，我給不了妳現在，但我們...爭取未來吧！」

校園劇情作品裡的其中一個王道「師生戀」，成了這次《先生！我可以喜歡你嗎》最單純不過的主軸，不論是片名本身，還是小說與預告片，觀終不會對於「師生戀」這樣的主題，產生錯誤的投射印象與期待，再加上這是去年令我為之動容的《明天，我要和昨天的妳約會》導演三木孝浩的製作，更讓我內心對於本片的期待感，遠勝於一般的師生戀作品，然而，這種期待本身，卻也成為了一種傷害......

-------------------以下小雷，請慎入---------------------

首先，普遍在「師生戀」這樣的題材中，會有許多種的呈現法，比方幽默輕鬆或是背地禁斷等，但劇情中脫離不了的衝突與張力點，總歸是「身分屏障」，讓劇情波瀾中既是師徒，又是情侶的主角們，總是隔了一層，但這一層的芥蒂與選擇障礙，套在《先生！我可以喜歡你嗎》裡面，只能用「純而不動於心」來形容本片的處理模式，主要的原因是導演三木孝浩本身的畫面與導演風格，確實是有辦法將許多看似不合理或牽強的部分，用純情、情緒與音樂來烘托出高潮與張力，這部分在《明天，我要和昨天的妳約會》發揮得恰到好處，但是在《先生！我可以喜歡你嗎》中，雖然看到了相同的手法，卻達到了反效果，最主要是本片情緒與堆疊的張力，並沒有辦法在快節奏的推演與簡單的肢體言談中，將最重要的獨白與內心戲發揮出來，讓觀眾感覺到許多的空洞感，當廣瀨鈴到了淚點、生田斗真到了抉擇的掙扎時，總會覺得少了「共感」去理解角色，反倒會變得很理性，這是令人最失望的部分......

不過，即便有著這樣的缺點存在，本片的選角確實是有達到一般水準的，生田斗真與廣瀨鈴在片中的一般表現，其實看不到太多表演，而是在呈現角色的狀態，這部分是可圈可點，尤其是廣瀨鈴為了愛情，而呈現了一種積極美好的狀態，對照於生田斗真的措手不及，可以說是滿不錯的組合。

只是，由於劇情上的編排與呈現，卻會讓觀眾忽略了這一層選角方面的優點，其中，最為重要的兩人在學校屋頂接吻，被偷拍傳上網路後，生田斗真所迎來的審判與離校，本應該是最為賺人熱淚的橋段，卻因為劇情比例上，過於著重在廣瀨鈴，而少了生田斗真在老師身分中的內心糾結，讓他的離開與割捨，變得平淡無味。

最後，即便這個作品所帶來的失望多過希望，但我還是認為三木孝浩在本片中想傳達的意念，是值得令人讚賞的，畢竟，在許多「師生戀」的作品中，會帶給人們響往卻認為這是不可以的認知，但在《先生！我可以喜歡你嗎》中，卻想要強調這並非禁忌，這不是一個不好的狀態與關係，即便現階段不可能，但在未來並非不可能，因此，透過廣瀨鈴積極的表現與最終的兩人重逢之時，來顛覆社會體制下的框架，以及一般同類作品的格局，這部分值得肯定。

-我的私心評分-

演員：6.5/10

劇情：5/10

張力：6/10

推薦：6/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=138508

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/iSL6Up

[墨卓影評]《寂寞大師》- 未完成的自嘲大師

編導：史丹利圖奇

演員：艾米漢默、傑佛瑞洛許

「那些未完成的作品，居然成為他人眼中的至寶......」

或許，在《寂寞大師》輕快幽默的預告片中，激起你想輕鬆走進戲院觀賞本片的慾望，好好見識一下傑佛瑞洛許在《寂寞拍賣師》之後，又能搞出怎樣的寂寞法，那我想你最好先冷靜一下，畢竟，這部《寂寞大師》主要的基調與節奏，其實是相當緩慢，而又深刻詮釋「寂寞」二字意境的日記電影.......

-----------------以下小雷，小心踩踏---------------------

首先，劇情架構十分簡單，沒有甚麼時序調換之類的手法，反倒是很專心地描繪艾米漢默跟傑佛瑞洛許之間的互動，讓一個看似簡單的肖畫像繪製，變成一段兩個寂寞男子逐步交心的小品篇章，過程中最有趣的，莫過於飾演大師賈科梅蒂的傑佛瑞洛許，每當作畫遇到瓶頸時，宣洩出的髒話讓人噴笑不止，同時，他對於立體派或是印象派畫家的私心評論與宣洩，也是讓這部《寂寞大師》在簡單緩慢的敘事節奏中，增添不少挑起情緒張力的節點。

但這樣的小品，卻因為這精準的選角，而有著相當深沉的重量，畢竟，飾演藝術評論家詹姆斯洛德的艾米漢默，其實是有著相愛的另一半，但因為接下了這個不知何時為終點的模特兒，而在異鄉成為一個孤郎；反觀飾演大師賈科梅蒂的傑佛瑞洛許，卻是有著伴侶又有著情人模特的老人，看似甚麼都有，卻又顯得空虛寂寞，彷彿這一切的成就與現狀，都是建築在謊言的一種痛苦與失敗。

因此，經過這樣反差與側寫的對比建構，《寂寞大師》便更能去探討編導史丹利圖奇眼中認為這段經歷的「寂寞」，在融合進入角色世界後，便不僅只於孤單與寂靜，反倒有著更多的不滿與不安......

最後，我覺得這部《寂寞大師》讓我最深刻的，莫過於賈科梅蒂坦承那些被陳列於展覽與畫廊的畫作，幾乎都是未完成的作品，因此每當將作品交出時，違心地說出完成的那一刻，就是他日積月累累積下來的悔恨與不滿，也因此將許多的細節，透露在繪製詹姆斯洛德的肖象畫中，或許，他還想繼續畫下去，只是希望有個人可以陪陪他，讓他吐露出那些壓在心理過多的苦悶，也或許是想藉由這次的作品，達成他想做的「完成品」吧......

-我的私心評分-

演員：8/10(選角十分精準)

劇情：7/10

張力：6.5/10

省思：7.5/10

推薦：7.5/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=138373

FB：墨卓

海報圖片來源：https://ppt.cc/fbUKFx