說到《猜火車》，其實從三年前開始比較大量開始看電影以來，這部電影就一直繞在耳邊，有時課堂也會談及一些片段，直到這次參加高應大映画社的社課，終於得到一個機會，可以好好的品嘗這部電影的各種滋味，不論是放縱、叛逆、脫序，還是各種的生理刺激，《猜火車》就是把一種不曾踏入這個世界的觀眾，拉進這個體制外的生態，透過導演丹尼鮑伊掌握的畫面，去滿足我們這些接受社會化已久的觀眾，有一種壯大自己內心真實的野性與刺激，但是這部電影更重要的省思，容我一一道來......
故事中的主軸，都圍繞在伊旺麥奎格身上，從頭到尾，他所經歷的一切，就像是一種肉體的辯論，以及混雜著各種精神上理性與慾望的拉扯，究竟在體制外的這種糜爛世界，到底有多大的吸引力，能夠讓普世社會價值所排斥與唾棄的狀態，變成一種可以投射的視覺毒品？我想這跟我們所處的世界，有著相當大的牽制關係，上層體制灌輸我們的，總是那種幾乎超脫人性、成就大我的胸襟，以及追求極致的高尚，但我們往往忽略自己，大多都是處於下層體制的，生活、工作以及各種喜怒哀樂，甚至是瘋癲式的放縱，然而，這種二元分法，還是無法將各種族群明確區分，因為當我們想界定界線時，總會有在界線外的，我們總是知道界線內的有限，卻往往忽視或排斥界線外的無窮無盡，這是我們經歷社會化、方便統治體制下的枷鎖，因此，丹尼鮑伊的《猜火車》就是讓這些被銬上家所已久的社會服從者，暫時忘卻或模糊那條界線，因此《猜火車》這樣的世界，雖然不如烏托邦那樣完美至上，確足夠成為我們的視覺毒品。
談到劇情的部分，我覺得較為印象深刻的，莫過於伊旺麥奎格與未成年的凱莉麥唐納，這兩人的關係，在身分上與實際做為上的反差，也一再地點醒我們，即便有法律與倫長的限制，但那都是道德與理性的底線，當我們真正去追求那種聲裡死精神上的刺激，往往都是無懼於體制的人，可以享受到最大程度的刺激與喜悅，即便那種短暫與空虛感，會如針刺般襲來，但這也算是一種常態交易，畢竟，如果你身上受制於社會道德與法律的枷鎖越多，你可能就會變成隔岸觀火的第三者，進而從既有的社會體制，去批判與抨擊那些你不敢嘗的禁果，這何嘗不是從古至今，社會不斷轉變的各種角力？
另外，伊旺麥奎格所處的這個小幫派，某種層面也是呈現一種體制內的縮影，因為伊旺麥奎格本身算是一種模糊身分的存在，有經歷過極度放縱的反社會狀態，也有在一般社會體制下正常運作的表態，更有著在中間經歷統苦掙扎地分裂狀態，也因此在最後能夠從這樣的一種放縱體制中，將這個小幫派內所不會設想到的行為，完全投注在自己的理性與慾望下，你說這是背叛的私心也好，說這是聰明的選擇也罷，如果將這個小幫派套回我們所處的社會體制，這何嘗不是一種對於上層結構的批判與諷刺？
而這部片，也會讓我想到幾部關於這種社會狀態或想像的題材，例如《禁愛世界》、《記憶傳承人》、《單身動物園》、《非普通教慾》、《發條橘子》等，不論是將人性、錯誤、配對、人群或是反動排除，事實上都證明，只是讓我們投射在其中後，讓內心不忘本我，但有趣的是，《發條橘子》是主角被社會體制宣判有問題，進而讓主角脫離放縱與反射會的狀態，進入到社會體制，卻無法回頭，而《猜火車》的主角，確是一種理性的變換自如，即便到最後的開放式結果，你不曉得伊旺麥奎格究竟是會在一般社會體制下正常運作，還是回歸極度放縱的反社會狀態，這或許在2017年3月的續集，就可以見真章了！
最後，我想這一部電影，帶給我的是一種接受內在的鏡子，因為我們的各種反體制與反射會的放縱與瘋狂，都被壓抑著，但卻都存在我們的潛意識與內心中，不論怎樣否認，我們確實無法將它排除或忽視，因為沒有這些本能與慾望，我們說不定也不會有著如此像樣的生活環境，只是我們能否在這之中，試著找到自己在界線中的立足點，我想這才是最重要的收穫吧！
-我的私心評分-
演員：7/10
劇情：7/10
張力：9/10
演技：8/10
推薦：9/10
幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=114863痞客邦：http://fjr12.pixnet.net/blog/post/64338340
YOUTUBE頻道：墨卓話匣子
海報圖片來源：https://goo.gl/CzGC2K
沒有留言:
張貼留言