《逃出立法院》: 7.2/10
編導:王逸帆
演員:賴雅妍、布魯斯、高慧君、庹宗華
-------------以下小雷,請慎入-------------
「國,太大了!我顧家就好!」
從觀賞王逸帆導演在《洞兩洞六》的氛圍轉換與權位操作,以及《伏魔殿》中長期壓抑後,順著本能爆發的走勢,就不難預期《逃出立法院》呈現出的狀態,會將傳統的框架嘲弄到甚麼地步,但若只是用殭屍題材做單純的嘲弄,那也太小瞧了《逃出立法院》,畢竟,把重要且敏感的議題(設工廠、不明病毒、黑箱作業等),搭配上主流娛樂的元素,不是每個團隊都能做到整體上的平衡,因為很多時候會想要把要批判的對象搞得太重要,而忽略主角本身的軸線與深度,而製作團隊很聰明,國家概念太大太廣太高大尚,那就訴求簡單的家,這部分實屬難得。
「看似狂放不理性的國會日常,卻充斥各種精密算計......」
《逃出立法院》呈現的各種各種檯面上的場景,是台灣觀眾每天看新聞的日常,而片中私底下的各種協商與計謀,就像是政論節目中充斥的各種流言蜚語,甚至是匿名爆料,製作團隊很生動地將言語之間的論述,變成了劇情畫面,滿足了觀眾的幻想,同時,也把台灣電視中的廣告文化,用超級嘲諷的置入方式,放到劇情的橋段中,即便有觀影節奏忽然被打亂的感覺,卻會莫名的覺得逗趣,有如連續劇看得正精彩突然進廣告一樣,但這樣的剪輯手法,主要從《洞兩洞六》這部獨幕劇中的操作,就可以看得出來導演很會玩這套,而且跟那些畫面中呈現作秀姿態的政客一樣,看似無理但卻充滿算計,而這套套在《逃出立法院》,就是「適合」而非「完美」。
「別拐彎抹角了!說人聽得懂的話!」
《逃出立法院》最大的優點,就是把很多我們在新聞上或政論節目上,那種看起來高來高去的語言,變成庶民語言跟行動,不會有那種過多的包裝與暗喻,照樣能單刀直入用白話文用台語去創造深度,也能讓批判的力度進行得更有力,同時,也用「立法院」跟「立法過程」來襯托「逃」這件事的可悲性,法案與教條通過了,開始箝制與限制了,被限縮與囚困的人民,何從逃起?
「拜託別再晃動了!我跟感染者一樣要吐血了!」
沒錯,許多長鏡頭的運鏡,搭配眾多動作場面調度的群魔亂舞,也是《逃出立法院》顯著的特色,從導演的《伏魔殿》就有這樣的韻味存在,但在《逃出立法院》中的運用,可以說是一用成魔,雖然造成的嘔吐效果,沒有像《超狂亨利》(Hardcore Henry)那麼超過,但也已經創造出「吐」與「不吐」之間的感受了!
最後,台式殭屍 + 直面批判 + 抓不到節拍的廣告Cue點 + 逸帆式剪輯與場面調度 = 《逃出立法院》
對了,雖然是殭屍片,但《逃出立法院》不會恐怖到讓你逃出電影院!
FB:https://www.facebook.com/MojoTalk
沒有留言:
張貼留言