《逃出立法院》: 7.2/10
編導：王逸帆
演員：賴雅妍、布魯斯、高慧君、庹宗華
-------------以下小雷，請慎入-------------
「國，太大了！我顧家就好！」
從觀賞王逸帆導演在《洞兩洞六》的氛圍轉換與權位操作，以及《伏魔殿》中長期壓抑後，順著本能爆發的走勢，就不難預期《逃出立法院》呈現出的狀態，會將傳統的框架嘲弄到甚麼地步，但若只是用殭屍題材做單純的嘲弄，那也太小瞧了《逃出立法院》，畢竟，把重要且敏感的議題(設工廠、不明病毒、黑箱作業等)，搭配上主流娛樂的元素，不是每個團隊都能做到整體上的平衡，因為很多時候會想要把要批判的對象搞得太重要，而忽略主角本身的軸線與深度，而製作團隊很聰明，國家概念太大太廣太高大尚，那就訴求簡單的家，這部分實屬難得。
「看似狂放不理性的國會日常，卻充斥各種精密算計......」
《逃出立法院》呈現的各種各種檯面上的場景，是台灣觀眾每天看新聞的日常，而片中私底下的各種協商與計謀，就像是政論節目中充斥的各種流言蜚語，甚至是匿名爆料，製作團隊很生動地將言語之間的論述，變成了劇情畫面，滿足了觀眾的幻想，同時，也把台灣電視中的廣告文化，用超級嘲諷的置入方式，放到劇情的橋段中，即便有觀影節奏忽然被打亂的感覺，卻會莫名的覺得逗趣，有如連續劇看得正精彩突然進廣告一樣，但這樣的剪輯手法，主要從《洞兩洞六》這部獨幕劇中的操作，就可以看得出來導演很會玩這套，而且跟那些畫面中呈現作秀姿態的政客一樣，看似無理但卻充滿算計，而這套套在《逃出立法院》，就是「適合」而非「完美」。
「別拐彎抹角了！說人聽得懂的話！」
《逃出立法院》最大的優點，就是把很多我們在新聞上或政論節目上，那種看起來高來高去的語言，變成庶民語言跟行動，不會有那種過多的包裝與暗喻，照樣能單刀直入用白話文用台語去創造深度，也能讓批判的力度進行得更有力，同時，也用「立法院」跟「立法過程」來襯托「逃」這件事的可悲性，法案與教條通過了，開始箝制與限制了，被限縮與囚困的人民，何從逃起？
「拜託別再晃動了！我跟感染者一樣要吐血了！」
沒錯，許多長鏡頭的運鏡，搭配眾多動作場面調度的群魔亂舞，也是《逃出立法院》顯著的特色，從導演的《伏魔殿》就有這樣的韻味存在，但在《逃出立法院》中的運用，可以說是一用成魔，雖然造成的嘔吐效果，沒有像《超狂亨利》(Hardcore Henry)那麼超過，但也已經創造出「吐」與「不吐」之間的感受了！
最後，台式殭屍 + 直面批判 + 抓不到節拍的廣告Cue點 + 逸帆式剪輯與場面調度 = 《逃出立法院》
對了，雖然是殭屍片，但《逃出立法院》不會恐怖到讓你逃出電影院！
FB：https://www.facebook.com/MojoTalk
沒有留言:
張貼留言