[墨卓影評]《金牌特務：機密對決》- 別輕易挑戰紳士的底線！

導演：馬修范恩

演員：泰隆艾格頓、柯林佛斯、馬克史壯、佩特羅帕斯卡、傑夫布里吉、查寧塔圖、茱莉安摩爾

夾帶著兩年前的刺激印象，在上映首日進入到戲院觀賞《金牌特務：機密對決》，或許是因為預期心理過高，看完後有些空虛感，即便還是有許多角色、細節與議題是持續吸引著我的，但是相較於前作《金牌特務》，在劇情層面可以說是遜色不少，即便許多動作場景還是如此吸睛，卻也無法改變《金牌特務：機密對決》巖然成為了續集的橋梁之作......

------------------以下小雷，請慎入----------------------

這次的《金牌特務：機密對決》，從一開場所面臨的眾多衝突，就已經將許多令人暈眩的打鬥與追逐場面放入，同時，也傳達給觀眾Kingsman並不是無堅不摧的；另外，吵得沸沸揚揚的柯林佛斯回歸，也用了一個滿扯的方式去拉回，並同時將Statesman的設定，放入到劇情中，將過去英美的歷史脈絡，用了一種現狀的對比去呈現合作關係，也是一種可以看出英美不同價值取向的特務殺戮。

至於，在角色呈現與建構的部分，除了泰隆艾格頓與柯林佛斯以外，其餘的角色幾乎都沒有更深的詮釋與描寫，大多都是屬於表像誤解、結果反差的類型，但是，茱莉安摩爾這次在劇情中飾演的純反派Poppy，其實是相當迷人的，同時，也將毒品議題放入其中，讓各陣營的選擇與價值觀出現了奇妙的化學反應，是我認為本片最佳的亮點之一。

然而，談到Kingsman所貫徹的價值，其實不難看得出濃烈的英國紳士觀，只是，在單純又毫不做作的泰隆艾格頓詮釋下，就有了一種缺少質疑與道德認知的價值判斷，比方，在他即將執行超越身體肌膚與生理界限的任務時，還以為相當負責任地告訴公主女友即將執行的任務內容，但這在真實狀況中，就是一種過度天真浪漫的荒謬；

另一方面，在談到毒品的決策與思考邏輯上，美國總統以及其中一位灰階反派的Statesman的價值觀，就是屬於過度極端的完全切割，將法律、正義與道德的界線，哄抬到無法讓人悔改的地步，我想，這也是與Kingsman價值有所對比的部分，但也可以質疑的是，是否就因為Kingsman這樣的紳士價值觀，而包容這些錯誤？這是我們值得反思的......

最後，個人認為《金牌特務》的故事與整體精彩度，已經相當亮眼，或許就此打住會不錯，但既然有了《金牌特務：機密對決》的出現，想必之後再有個兩三集，去建構世界觀的作法將會持續接力，即便《金牌特務：機密對決》的架構在許多層面已經可以很好猜到，甚至連續集可能運用的哏，影迷們也都能大致猜得出來，但我想，這個系列帶給我們的不只是爽感，更多的是讓我們深切感受，身為一個紳士或淑女的底線，究竟在哪裡......

-我的私心評分-

演員：8.5/10

劇情：7/10

張力：7.5/10

反思：8/10

推薦：7.5/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=132905

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/aw6g8g

[墨卓影評]《擺渡人》- 河流與岸間，感同身受的不變

編導：張嘉佳

監製：王家衛

演員：梁朝偉、金城武、Angelababy、張榕容、杜鵑、熊黛林

「在擺渡與被擺渡的身份轉換，那河流與岸間，我只能感同身受那不變的歲月。」

我想，在看完電影後，拾起筆記本寫下的這段話，可作為我對於《擺渡人》的註解，然而，這貼近每個平凡的不凡故事，表達得有些跌跌撞撞，我想最大的原因，是在於有些演員的選角，在視覺塑造上有些超齡，與故事中的情感交織不能緊緊相扣，再加上旁白的推進上，讓各種的擺渡，有一種莫名的挑脫感，不時與許多浮誇的爆發張力，形成雋永的對比......

----------------------以下有雷，請慎入--------------------------

而這部電影使我深深著迷的，便是將「酒」賦予了許多強烈的意義與代號，從那杯「See You Tomorrow」的連敗求愛，到後段精彩的「答案」，這中間所有的經過，都只是在梁朝偉飾演的陳末身邊，逆向擺渡的過程，看起來是陳末擺渡了許多人物，讓他有了許多選擇的餘地，但最終，也只不過是為了尋找自己得以上岸的契機。

同時，陳末這個角色，就字面意會，可以解釋成「舊的末端與末日」，深深緊扣著他的故事軸線與身分轉換；但同時，諧音「沉默」搭配上整部片不斷襯底的旁白，形成一種角色意向上的襯托，並且也將「沉沒」的本質，置入在擺渡人的詮釋上，這個角色的符號意像多重性有著先天的優勢，只可惜沒有有效地堆疊在每個情緒點上。

最後，這部片給我的整體意象，就是紅得讓人暈眩，整部片將紅色的意象，貫徹在每個擺渡過程中，最豔麗的魔幻時刻或是迷失後的身份轉換，在尋求出口的過程，最終這樣的紅感，有如窗簾一般，當撥開回到現實，登上岸時，才發現身陷在魔幻紅霧的時光，原來是逃避與面對的時光夾縫......

-我的私心評分-

演員：6.5/10(有些演員視覺年齡偏大......)

劇情：7.5/10

張力：7/10

反思：7.5/10

推薦：7/10(可能有讓你有縮時的擺渡感，但別溺進去了......)

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=132853

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/22dwCN

[詩詞歌賦]〈杜‧特‧蒂〉

〈杜‧特‧蒂〉

角頭文化  散佈在菲國各地
每任菲律賓總統  總被美國拴著走
許多我國的傷痛  民兵與毒亂的爭鬥
終於在我上任後  見證了多場明爭暗鬥

亞洲經濟在我眼中  沒有TPP  只要RCEP
面對偶像普丁  訴說被西方國家霸凌的共苦
看著他們挑起戰爭  獲取利益於自身  卻又害怕參與戰爭
有如吸血蟲般的外國軍力  我也將用僅剩的一年  完成去年的承諾

多國總說  我髒話滿口  人命不留
但在正義與公平的天秤前  何必保護罪犯？
沒有人權是自找？  還是根本就不該質疑？
算了  我也不再多說粗話了
畢竟  我已經答應上帝了...

訪俄的收穫  親中的結果  盜日的鎖喉
我國將不再是弱小海邦  更不是奴隸政權
南海爭議擱置  爭端留白耗時
這不是停滯  而是一種解放

我也有過往  地方盤據的經歷 
除毒  殺姦  緝盜  驅夷  救民
不正視的過去  如閃擊戰般的勝果
讓我的子民  不再有恐慌  不再有異教的你我
我  只會是  人民眼中的  真主
啊！ 真主  真正的民主......

2017/09/16 墨卓 筆

圖片來源：Google

[墨卓影評]《美國刺客》- 愛國主義下的自私復仇

導演：麥可奎斯塔

演員：米高基頓、狄倫歐布萊恩、泰勒基奇、莎娜拉森、西娃奈嘉

在美國好萊塢電影工業，順著全球化的浪潮，肆虐世界各國的大銀幕，而觀眾們往往會被主視覺基調帶著走，帶向美國愛國主義、和平主義、保護主義等面具式正義思維，而這次的《美國刺客》，雖然也有這類的表述與灌輸，但卻走向了一種中立的批判，究竟在復仇與殺戮的惡性循環中，美國自己有沒有辦法掙脫這個緊箍咒？

------------------------以下小雷，但不影響觀影-----------------------

其實這類電影的題材，在去年的《天眼行動》(Eye in the sky)、《零日網路戰》(Zero Days)與《神鬼駭客：史諾登》(Snowden)也都有過強烈的批判與反思了，只是這次的題材，更加從美國CIA的地下運作，來看這世界運行的真理，不但看清了現代版的聖戰仇恨交織，更將許多主流媒體中經常使用的文字，用影像描寫得深刻而不過，這點實為難得，即便會變得比過往同類型的電影，還要來得中規中矩，但這至少將西方戲劇的寫實主義特色，展現得有份量。

而就如我所提到的，《美國刺客》是走寫實派的傳記電影，所處的情境背景與《零日網路戰》有所交疊，現實中跟伊朗核武的磋商，都凸顯出不同宗教、不同種族、不同國家利益的政治盤算，而這背後的人命與自我，居然成為了一種迷失與愛國的籌碼，不論是米高基頓飾演的老將史丹赫利，還是狄倫歐布萊恩飾演因為一場意外恐攻，日後輾轉加入CIA的密奇萊普，始終在這樣的選擇終設法抽出情緒與私立的復仇，史丹赫利算是始終如一，只在與密奇萊普的相互破例救援外，散發出人性的本善，但最終的結局，卻依然斷在美國自己製造的惡性迴圈中......

這部《美國刺客》所批判的美國愛國主義價值，是一部會讓人思考著「文化大融爐」這個概念的電影，究竟會練就出的是完人？還是怪物？我想看完的觀眾應該也會反思，那些出現在自身國度的美麗口號，以及自身所維護的國家，是不是有著更加反諷的一面？

-我的私心評分-

演員：8.5/10

劇情：7.5/10

張力：7.5/10

反思：9/10

推薦：7.5/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=132772

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/wH6rFj

[詩詞歌賦]〈梅‧克‧爾〉

〈梅‧克‧爾〉

過去的普魯士  頂著鐵血誓言
曾經的德意志  想抹去的納粹
被瓜分東西的德意志  意識的冷眼相待
我在鐵幕東方遙望  看見圍牆的起落

曾被塑造的雅利安民族
經歷希特勒的閃擊烹調
德意志的帝國夢
伴隨過地鼠竄出般的槍彈煙硝
如今接受歐洲的環抱

反省與反思  屠殺與誤判
西方價值  除有民主  更有共和
為大局的無私  反對黨  也是擁抱的對象

穩定  接受  自我  批判
如今的蛻變  如今的登台
沒有一步  空虛如雲
歷史包袱  卸不下的箭靶
我依舊帶著向前

開放  難民  動亂  恐攻
種族主義  有如波動週期
比任何天災人禍  更加難以防備
無見刀見血之言  更加難以痊癒

怠惰的歐洲風情  順風車效應
過往的大英帝國  離婚訴訟依舊
這600億英鎊的帳  要我買單？
表面被要求  穩住歐盟
那放縱的爾等  拿甚麼換？

最終  若我帶領著德意志
走向永久中立  脫離歐盟腐圈
重啟軍備  那是否又會被萬箭所指呢？
法蘭西  不列顛  以及歐洲諸國
究竟是德意志回歸正常  還是你們陰影重現？
沒有誰逼誰  只有  對  不對

2017/09/14 墨卓 筆

圖片來源：Google

[詩詞歌賦]〈馬‧克‧洪〉

〈馬‧克‧洪〉

15歲的青澀
與39歲的妳相惜了
任何設定出來的劇情
那些不可能的劇情
令人惋惜的結果
我都將之改寫
成為成功活下來的
羅密歐與茱麗葉

站上法國頂端前
每次講演
每次排練
每次質問
每次依偎
都不是我們陌生的場景

站上法國頂端後
論及年齡
我只差拿破崙皇帝幾歲
但現在
法蘭西的困境
遙比當時的人命關天
甚至國家紛亂
都要優雅別緻許多

溝通協商與論戰
文字與數字遊戲
這些鏡頭前的表演
我都與愛妻彩排過了

各位法蘭西選民啊！
到底是共和還是帝制？
右派與左派
簡易的二元對立
我們只享福
而不敢改寫扼腕的過去嗎？
還是我
已經變成你們眼中的過去了？

2017/09/13 墨卓 筆

圖片來源：Google

[詩詞歌賦]〈金‧正‧恩〉

〈金‧正‧恩〉

金日成國父！
萬歲、萬歲、萬萬歲！！！

金正日領導！
萬歲、萬歲、萬萬歲！！！

金正恩同志！
萬歲 ── 蹦！

清了一下喉嚨
不疾不徐
緩緩道出：
「稱呼請改變...」

過往的爺與父
別揶揄到我身上！
共和國的子民啊！
爺與父來不及做的
或甚至是不敢做的
我幾乎都做了！

萬歲、萬歲、萬萬歲！！！

金日「成」、金「正」日
到我金正「恩」
這是暗示還是明示？

我們成天想著解放南朝鮮
現在世界都在猜我
以為猜透
卻被打臉
以為有亂實為要害
卻看我國砲彈到來

共和國的子民們啊！
我國的每日大夢終於要到來了！

我看見全場歡聲雷動
不禁感動
但離開前還是不忘一句：
「對了！媒體們！
我剛剛說的每日大夢，不是『美日』大夢！」

2017/09/12 墨卓 筆

圖片來源：Google

[墨卓影評]《師父》- 不教真的，只求生存！

編導：徐浩峰

演員：廖凡、金士傑、宋佳、蔣雯麗、宋洋

這部《師父》是前年金馬的好片，拖到現在才寫，實感愧疚，畢竟，用比較不同的方式來拍詠春拳、道館競合與師徒關係，確實得要跳脫一些近代武打片的思維，才能好好回味與審視這部電影帶來的影響力，然而，這影響的層面，卻不只是武術與精神層面，更多的是社會的人性與生存價值爭辯......

-----------------------------------以下小雷------------------------------------

首先，在劇情方面十分簡單，廖凡帶著宋佳後來到天津，依循著金士傑口中的江湖規矩，收了個徒弟開始訓練，而過程中都是放入真感情，但卻沒有忘了最終眼前這位徒弟，只會是自己完成門派私慾的棋子，直到廖凡自己的徒弟成功挑戰眼前的半數門派，最終將可能成為了眾矢之的的棄子，接著妄想著自己一手收割這全部成果的同時，又想在這之間取得一個和平的平衡點，我想劇情走到這個地步，何嘗不是在諷刺華人歷朝歷代，充滿面子與尊榮心態的鬥爭清算史呢？

然而，劇情中對於各門派的師徒關係，更是緊扣著《師父》這個電影命題，尤其在金士傑這個角色更可以明顯感受到，身為師父不想屈居於人後，用進一切辦法爬到了今日的位子，但最終依舊被自己的徒弟給擺了一道，這不就是俗話說常說的「青出於藍，更勝於藍」？只是這種理論，是要營造出表向和平的前提下，才會被加以讚譽，然而，只要有人打破了比武公正、贏家不受報復等口頭江湖規則，那這一切，也就只是說說而已，並無法嚴以紀律，因此《師父》劇情中的種種衝突與動機，也就不證自明了......

最後，本片的武打，算是比較文靜，以「少招」看到「高下之分」為主要基調，不像一般武打片那樣連環爆衝，同時，更多的一些對白，是充滿整個江湖意欲的潛台詞，讓整個門派的鬥爭與每次的拳腳之間，更多了幾分雜象與不肯定。

-我的私心評分-

演員：9/10

劇情：9/10

張力：9.5/10

演技：8.5/10

推薦：9/10(頗具有反思的武打題材)

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=85127

FB：墨卓

海報圖片來源：http://app2.atmovies.com.tw/film/ftcn24851640/

[墨卓影評]《分裂》- 三隻小豬式的變奏曲

導演：奈沙馬蘭

演員：詹姆斯麥艾維、安雅泰勒喬伊、貝蒂芭克利

今年二月，讓我為之震驚的一部電影《分裂》，給予觀眾一種有如親臨現場觀看舞台劇一般的真實感，畢竟，奈沙馬蘭在許多一鏡貫穿情緒與帶動劇情張力的橋段，使得詹姆斯麥艾維在劇中的表現，以有如四川變臉般的節奏，以及反差強烈的角色塑造，將這部《分裂》的意境，一步一步推向極致......

------------------------以下有雷，小心踩踏--------------------------

而在劇情建構方面，其實相當簡易，三位女孩被一位陌生男子綁架，昏厥後的女孩們覺醒在一個陌生小屋中，安雅泰勒喬伊想盡辦法要突破這場綁架鬧劇，但隨著詹姆斯麥艾維飾演的多重人格共存的男子凱文，一步一步表明意圖，並將安雅泰勒喬伊以外的兩位女子，在劇情的推演下變成了陪葬品，這有如「三隻小豬」一般的另類設定，用多重人格的角色蒙太奇，將大野狼意象般的「怪物」，表現得淋漓盡致。

而在角色意象上，安雅泰勒喬伊對於詹姆斯麥艾維而言，她既是獵物，又是半個馴服者，同時，在貝蒂芭克利飾演的精神科醫生，也進入到這個地下穴居迴圈時，算是給予了劇情張力上的一種平衡感，畢竟，不會變得是詹姆斯麥艾維的「人格俄羅斯輪盤」，造成雙方一昧地強逼進攻，在加上最關鍵的那句招喚本體人格的救命丹，也短暫地讓觀眾理解這位男子本身的心靈深層感受。

最後，這一部電影急需要高度專注力，才能在許多一人分飾多角的內心拉扯上，跟上有如四川變臉般的節奏。

-我的私心平分-

演員：9/10

劇情：7/10

張力：7.5/10

推薦：8/10

幕迷：http://www.movier.tw/post.php?SID=124043

FB：墨卓

海報圖片來源：https://goo.gl/KmgVD5