〈三國〉閒談之五 – 郭嘉的登峰殞落
郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人，是為曹操陣營重要的謀士之一，也是奠定了曹操得以一統北部混亂局面的核心關鍵。然而，天妒英才，就在與曹操北征烏桓的途中，因病去世了，這位在四十歲前就殞落的智將，究竟有甚麼本領與魅力，得以讓其主曹操為他「哀哉！痛哉！惜哉！」呢？
首先，郭嘉在年輕時就北上面見過袁紹，並給出了「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！」的評價，可以得知郭嘉對於君臣能事的敏銳判斷，以及直言不諱的膽識，便可推斷未來在眾多牛鬼蛇神的曹營，或許會有一番摩合等著他。
然而，到了曹營後，郭嘉的境遇可以說是扶搖直上，即便有著一些品行的疑慮，遭到曹營部份臣子的舉報，再加上其觀念與想法，都甚為突出與不凡，甚至後來也描述他「有負俗之譏」(簡單說，就是與當下的傳統或常規格格不入，而遭到譏諷)，但在曹操唯才是舉的治國方針下，以及自身對於郭嘉的偏愛與重用，其實並未獸到甚麼卡關，反到曹操還為他特別設立了「軍師祭酒」的職位。
但郭嘉得以出頭的重要關鍵有三：
其一，是在於曹操陣中的重要謀臣荀彧，在戲志才早逝後的推薦，得以讓郭嘉與曹操有了一次重要的會面；
其二，是本身的才能、見識與志向，十分符合曹營的需求，也得以讓曹操給出「使孤成大業者，必此人也。」的論述；
其三，是能取得曹操這個危險君王的信任，畢竟，功高震主或路線之爭，往往是歷代臣子中，最容易使自己賠上性命的雙面刃，再加上著名的衣帶詔事件擺在眼前，郭嘉的選擇相較於曹營中許多自認為漢臣的謀士，可以說是功利且得主意，但也因為曹操自身的大意，允諾讓劉備借兵征討袁術，而錯失郭嘉所謀劃的軟禁劉備之策，除了可習之外，也為曹營未來的不安定因子，增添了不少變數。
然而，就在郭嘉的持續獻計謀畫之下，劉備的徐州問題便快速解決，但還是面臨到了最艱困的官渡大戰，戰前，曹操的信心可以說是略顯不足，但就在郭嘉與荀彧在殿堂上提出的十勝十敗論後，便激起了曹營取勝的信心；而就在大敗袁紹之後，袁家陣營分裂，各個伍將與謀臣紛紛提出應該持續進攻之時，郭嘉卻獨道地提出退兵之策，並南攻劉備，其想法有三：
其一，袁氏家族的矛盾，是早已經佈下的網，現在這個局勢正好能夠收網，最終一一擊破，坐擁漁翁之利；
其二，曹營本身的缺糧問題以及戰線的延長，對於整體領地內的整合與維護極其不利；
其三，許昌後方的劉備，始終是郭嘉與曹操內心的一根刺，反倒可以藉此大勝之勢一舉掃之。
當然，曹操是採納了，這不但徹底地體線與實踐了「知己知彼，百戰不殆。」的精隨，更重要的是，郭嘉能夠在群臣認為「不進攻，即錯失良機。」的壓力下，還是堅持提出了這樣的看法，是十分令人折服的，但這種個性上的堅持，也是他勉強自己，帶病行軍出征，最終殞落的最主要原因......
另外，「郭嘉不死，臥龍不出」的這個傳言，我認為也只是要烘托諸葛亮的地位，當然，在赤壁之戰中，孫劉陣營藉由周瑜與諸葛亮的奇謀，大敗了曹操的大舉入侵，而戰敗後曹曹一番「郭奉孝在，不使孤至此。」的大嘆，也是呼應了郭嘉的無可取代性。
最終，我們還是可以得出一番見解：「若有機遇，時刻把握，則可成半世功名；若有才能，選對其主，則無畏埋沒；若有膽識，直言冒進，不成也無愧。最終，生可得眾其主賞識稱許，死可得其主感念惋惜。」
2018/05/29 墨卓 筆
圖片來源：三國志13 威力加強版
沒有留言:
張貼留言