或許我一輩子都無法理解，一對母子待在宛如洞穴一般的五坪房間，究竟是怎麼樣度過一千多個日子？傑克眼中的世界，就是這房間的所有，以及母親的故事，用非常 簡單的形式與拍攝手法，去看待這樣一個逃脫想向全世界就是房間的框架，面對現實，才發現這所有的真相，遠比房間裡的要殘酷許多......
--------------------------以下小雷，小心觸電------------------------
這一整部故事在逃離房間以前，基本上有接近一半是在房間裡的獨幕劇，從傑克與媽媽的互動中，看見了一個母親對於孩子的呵護，更勝於目前所深陷的困境，母親陪 著傑克想像著眼中與外面的世界，所有的想像都是這麼的單純美好，但卻又不禁讓人感慨，一個孩子的童年竟是如此......
如果以柏拉圖的洞穴預言來做這部電影的比擬，其實有些不同，首先，我先將我所界定的洞穴預言做一個簡單的詮釋：「關於一個人類，從黑暗走到光明、從無知走到文明、從舊思維到新眼界的過程。」這 部電影如果以傑克的觀點來看，在黑暗、無知、狹小的房間裡，能夠獲得光明、文明以及新視野的機會，就只有母親了；然而，用母親的觀點來看，是一個自由、文 明的人，但經過老尼克的誘拐之後，被關進無知洞穴7年之久，還被迫生下傑克，但傑克對於她而言，卻是洞穴中唯一的亮光，讓她能夠在黑暗中不放棄希望。
而洞穴預言中的源頭，來自於「光明」的概念，「光明」(或是光源)是隱喻著一種理性、獨立、包容的理解，是人類追求這個世界真實樣貌時，所存在的一種狀態。 在這部電影中，傑克在房間中敢於面對一些房間中既有，卻又有些不真實的事物，電視中的、畫作中的，甚至是母親口中曾經說過的，無非都是在追求光明；但一個 從光明世界被關進房間的母親，卻是渴望著能夠出去，並且對於傑克的一些問題，過去用謊言包裝的美好，逐漸開始透露出真相，導致著新舊衝突與母子間又一次的磨合。
有了「光明」的概念，接著就會衍伸出三個寓言中的要素，第一是影子，在寓言中那些囚犯們被關在洞穴中，卻只知道影子，並且認為那就是 身後世界的全貌，也視 影子為消息來源；第二是木偶及照亮木偶的火源，以及最後的太陽與太陽照亮的真實事物，各個都凸顯出每一個層面的廣度與包容度，同時也形成強烈的視野與認知 落差。這部電影更是如此，一層一層的破繭而出，從傑克裝死逃出，救到了母親，回歸到一般人眼中的正常家庭生活時，就是一連串從影子、木偶，一直到太陽的快 進過程，對於一個從未見過外面世界的5歲小孩，是多大的刺激，而對一個7年都不曾見過社會樣貌改變的母親，又是多大的奇蹟。
分析到這裡，我還是想要談談角色原型，畢竟這部成長電影，算是一線性很完整的英雄旅程，我把傑克界定在英雄，母親界定在恩師與盟友，而老尼克就是變形者(時 好時壞，但劇情到四分之一才知道他是綁架強姦犯......)，傑克與母親在房間裡的課題，就是要逃離房間，或許這樣說有些偏激，因為大概只有母親想逃 離，傑克想要安逸的跟母親繼續待在房間，有的時候做為母親，總是為著孩子著想，但是卻忘了孩子在想甚麼，這或許也無意間點出現代社會的親子縮影吧......
但我覺得這部電影帶給我最珍貴的，有兩個層面，其一是母親在促使傑克逃離房間時，與他爭辯著「我是為了我們兩個做打算」，而 到了外面世界，母親因為想不開試圖自殺未遂之後，到了醫院與傑克分隔兩地，在一次與傑克的通話中，捷克強硬的要求母親立即趕回他身邊，同時也說出了「我是 為了我們兩個做打算」，這並不是說有樣學樣這麼容易，而是一種牽絆，兩人都想要好，不容許一方的自私，這何嘗不是手足間有的愛呢？
其二，是在電影最後兩人回到了當初住的房間，裡面已經被清空得差不多了，大多都被當作證物，面對著這不再熟悉的房間，傑克說：「這個房間以前有這麼小 嗎？」，這一句經歷過外面世界以後的話，便再接上一句：「因為門打開了，房間就不再是房間了......」，接著跟著母親與房間道別後回歸現有生活。或許 這樣簡單的幾句話，感覺沒有甚麼，但是從整部電影經歷過的成長洗禮，這何嘗不是一種與敢面對過去、告別過去的勇敢表現呢？或許電影是把5歲小孩塑造得太神 了，但導演想要表達的，莫過於是對教育、視野、心靈上的一種轉託，透過這對母子告訴我們：「愛是一種互相牽絆的前進之旅，同時，也是一種烙印下就會永遠記 得的勳章。」
-我的私心評分-
演員：7.5/10
劇情：8/10
張力：9/10
演技：9/10
推薦：9/10
(海報圖片來源：http://www.atmovies.com.tw/movie/fren03170832/?CFID=7982985&CFTOKEN=45042373)
幕迷連結：http://www.movier.tw/post.php?SID=86772
沒有留言:
張貼留言